La sesión bibliográfica del pasado viernes fue presentada por el Dr. Morán que repasó los siguientes artículos publicados en el JACC:
- Dose-response to sacubitril/valsartan in patients with heart failure and reduced ejection fraction
- Sacubitril/valsartan and frailty in patients with heart failure and preserved ejection fraction
- Atrial fibrillation and dapaglifozin efficacy in patients with preserved or mildly reduced ejection fraction
- Dapaglifozin in patients recently hospitalized with heart failure and mildly reduced or preserved ejection fraction
- Empaglifozin improves outcomes in patients with heart failure and preserved ejection fraction irrespective of age
- Mineralcorticoid receptor antagonists and empaglifozin in patients with heart failure and preserved ejection fraction
A continuación dejó también una serie de píldoras al respecto sobre todo del paciente pluripatológico y la relación con primaria. Su presentación se encuentra disponible a continuación.
Disculpa, ademas del blog comentado, tambien te sugiero el grupo EVALMED de Galo Sánchez. Es un «crack» en el análisis con metodología GRADE http://evalmed.es/
Ahora si, me despido
Me alegro Jose Antonio que te haya gustado la Sesión. Hay que ser un poco critico. Desde la Interna también valoramos el papel e importancia de la Primaria. Nos interesan los crónicos y pluripatológicos (que es lo que vemos fundamentalmente; León tiene una población muy mayor). Tomo nota de tus consejos, Evalmed no lo conozco. Y sigue en esa linea de contra-corriente. Somos si no muchos, si varios…. Un abrazo desde León.
Dr. Alberto Morán,
Felicidades!!!
Magnifica forma de presentar estas revisiones bibliográficas.
Me pregunto y te pregunto: cómo soportas ir contra-corriente? Tu valoracion de las gliflozinas (poco entusiasta), tu referencia a Prescrire, escoger un articulo de Primaria (!!!) sobre la relacion de la misma con otros especialistas (le escribi en privado a Salvador Casado sobre este articulo pero, al no responder él ni en privado ni en general, no me parece ético comentarlo aqui), recuperar el «tocar» en la relacion medico-paciente (todavia exploran los médicos?), criterios de Beers (tambien STOPP/START) y ancianos (que es mi poblacion de trabajo!!) y valorar la importancia del Riesgo Absoluto (realista y menos entusiasta) en comparacion al Riesgo Relativo (triunfalista)…
Todo viniendo desde Medicina Interna es una (agradable y esperanzadora) sorpresa!!
Soy un generalista, familia o mejor, cabecera, trabajando en residencias pequeñas de Barcelona con poblacion añosa, frágil y polimedicada.
Sobre las gliflozinas, te remito a El Rincón de Sísifo, magnifico blog de Carlos Oropesa.
Un saludo y repito mis felicitaciones
Le transmito tu mensaje al Dr. Morán. Y como siempre, muchas gracias por seguirnos.
Un saludo.